Як я провів цього літа

Срібний Ведмідь Берлінського кінофестивалю за видатні художні досягнення. Срібний Ведмідь за художній внесок в розвиток кіно. Цих європейців, перефразовуючи анекдот про поручика Ржевського, давно веслом по обличчю не били - подобається їм суворе російське кіно (і ця симпатія змушує запідозрити в ній коріння Стокгольмського синдрому). Дивним чином на наших екранах - "Як я провів цього літа" - фільм - російський ведмідь: безглуздий і нещадний до свого глядача. Дивитися на свій страх і ризик.

Сюжет фільму, написаного і знятого діячем вітчизняного кіно Олексієм Попогребського, нехитрий. Стажер Паша проводить літо на метеорологічної станції на острові в Північному Льодовитому океані разом з похмурим північним вовком Сергієм Віталійовичем, який знає, що таке `смайл`. Вони знімають показання приладів і передають на материк. За відсутності Сергія Віталійовича Паша приймає радіограму з материка - на новина з неї відлюдний метеоролог може відреагувати по-різному.

Промовчавши раз і два, Паша думає, що обійдеться - а потім все настільки заплутується, що розряджати ситуацію стає можна, лише розряджаючи рушницю в колегу. Більш порожнього і затягнутого фільму в кінотеатри у нас не пускали давно. Два з лишком години його хронометражу я провів, спостерігаючи красу північної природи і циферблат власного годинника. Коли набридло чекати мало-мальськи несподіваного повороту сюжету (крім того, який так ретельно приховує від глядача синопсис - тому що крім цього повороту в фільмі іншого немає), довелося милуватися краєвидами.

Відео: "Як я провів цього літа", Міжнародний трейлер

Який був сенс городити двогодинний город з двухходовой інтриги, до титрів залишиться загадкою. Забавною грою, напевно, було б вигадувати по ходу фільму можливі кульбіти, в які міг би повернути сюжет. Я придумав два. Мені вони і зараз подобаються більше побаченого фільму. "Як я провів літо" міг би стати по-тарантіновського ефектним обманом глядача: коли всі чекають чогось цілком певного, склавши враження по рекламі і всім цим бирюльку-статуеткам, - а він раптом обводить всіх навколо пальця (середнього, зрозуміло) і вибухає несподіваною пасткою для героя! До

іно і життя б`ють з розмаху, коли ви вирішили, ніби все знаєте про них. На жаль, це не про стрічку Попогребського: вона прямолінійна, як в`ялена риба, і не пахне ні кров`ю, ні одкровеннями. З тим же успіхом цей кінодіяч міг би дві години знімати північну природу - або ставити раз по раз сцену, яка йому дуже подобається: коли в хатинці метеорологів в ночі запалюється світло - самотньою зіркою серед пітьми - а вранці вимикається. (Ця сцена за фільм повторюється тричі.)

Два актора на весь фільм (плюс три голоси в рації) - Григорій Добригін (який "Чорна блискавка") і Сергій Пускепаліс ( "Прогулянка") - грають здорово, але їх переконливість в образах хиткого студентика і запеклого чолов`яги розбивається об сумовитий цегла сценарію, як нескінченний прибій об скелі. Чого у фільму не відняти - так це відчуття дикої безвиході. Як вірно помітив Володимир Хотиненко у фільмі "Піп", вклавши це спостереження в уста фашистського піхотинця, "Росія - жахливе поєднання убозтва життя і краси природи". Кіносочіненія на кшталт "Як я провів цього літа" множать найперше, прикриваючись другим.

Автор:

Поділися в соц мережах: