Жага болю

Відео: Вся Росія. Жага життя. Донські мустанги документальний фільм

Відео: Книги грудня 2013

Ця книга залишила дуже неоднозначне враження. Якщо була екранізація, то, безумовно, фільм вийшов би досить захоплюючим, містичним, інтригуючим і видовищним. А ось читання, а в моєму випадку це аудіопрослушіванія, неодноразово навіювало нудьгу і бажання припинити знайомство з даним твором.

І справа зовсім не в солідному обсязі (14,5 годин запису), а у втіленні, в стилі автора. Якщо коротко.

переваги

• інтригуючий початок. Розповідь починається з розтину тіла головного героя.
• Дуже цікавий, незвичайний сюжет: Головний герой хірург Джеймс Дайер, людина, не відчуває біль і з унікальною регенерацією шкірного покриву, в один із днів втрачає ці унікальні здібності.

Відео: Книги лютого 2016

недоліки

• Для мене єдиний і головний недолік - герої нерозкриті.

Мені дуже подобається читати про почуття та переживання персонажів. А вже що мало коїтися в душі у людини, якій не відомі були біль, страх, жалість, сумніви ... Вже дуже цікаво було дізнатися, як це одного разу прокинутися і вперше в усвідомленому віці відчути приголомшуючу біль. Зрозуміти, що ти такий, як усі, і більше рани на твоєму тілі не будуть заростати з лякаючою швидкістю. Всього цього не було. У всякому разі, в тому обсязі, що я очікувала. Головному герою співчуваєш і не співпереживати. Лише одного разу, коли він просив лікаря в психлікарні не бити його по голові, у мене мало не навернулися сльози.

А ще, які повинні були відбутися метаморфози, щоб цинічний красень чоловік (Джеймс Дайер ставний блакитноокий брюнет) настільки покірно і навіть з вдячністю прийняв той факт, що його позбавили можливості не відчувати біль? Звідки таке смиренність у ще вчорашнього циніка? Невже всю пиху (хоча це навіть не снобізм і не награне, просто він народився таким незвичайним) вибили фізичні покарання в психлікарні? А в основі всякого співчуття і співчуття лежить здатність відчувати біль і боятися її? Невже причиною подібного смирення стала закоханість в одну з буйних постоялець лікарні, вперше випробуваний настільки яскраве задоволення від фізичної близькості (хоча все дія відбувалася в убогій обстановці, спонтанно і грубо) ?!

Відео: 5 кращих книг 2016 року

Не сподобався склад оповідання. Можливо, це упущення в перекладі, а в оригіналі все чудово. А ще не те щоб збивало, але викликало подив неодноразові згадки про проблеми з газами і зі стільцем у одного з головних персонажів, у священика, в чиєму будинку, в кінці кінців, знайшов притулок Джеймс Дайер. Я не ханжа і згадка про чужому стільці або щось подібне не введе мене в фарбу, але навіщо про це писати раз п`ять-шість? Невже це ключовий штрих в розкритті персонажа? !!

Загалом, фільм би я із задоволенням подивилася (це той рідкісний випадок, коли якісна екранізація була б набагато краще книги), а ось витратити ще 14 годин свого життя на цей або подібний роман - немає.