Ти тут

Ніхто не любить батьків, які слідують велінням свого серця

Працюючи психотерапевтом і просто спілкуючись з іншими батьками, я знову і знову стоїть перед одним і тим же феноменальним фактом: ставлення до тих мамам і татам, які обрали природний підхід до батьківства, вкрай негативний! Чому батьків засуджують, відмовляють і навіть соромлять за їх вибір бути більш турботливими? Всім зрозуміла ситуація, коли батьків критикують за нехтування своїми дітьми ... Але засуджувати людей, які приділяють багато часу дітям - це, на мій погляд, дивний факт! Виходить, що прогресивні батьки виявляються на самоті, гірше того, вони виявляються відкинутими.

Якщо коротко, то природний підхід до виховання, також відомий як "спадкоємний" (по книзі Ж. Ледлофф) і "нерозривний", як "стиль зближення" (по Серз) означає довіру і проходження потребам і сигналам немовляти, на відміну від іншої практики - спроби підлаштувати дитини під власний розклад.

Зазвичай природний підхід включає в себе грудне годування на вимогу, носіння дитини на собі, спільний сон і висаджування дитини при його туалетних потреби.

Природний підхід означає встановлення меж без покарання і присоромлений. Багато батьків, таким чином, отримують задоволення від зрілих і взаємоввічливих відносин зі своїми дітьми. Відносин, що є скоріше результатом розуміння і співпереживання, ніж виховання дітей в строгих традиціях слухняності. У всьому світі батьки все більше і більше звертаються до підходам, орієнтованим на дитину.

Але якщо ви використовуєте природний підхід, то можете зіткнутися з помітним опором оточуючих. У той час, коли вам з маленькою дитиною більш за все необхідні підтримка і розуміння, ви можете опинитися в ситуації вигнанця.

Відео: Ярмак-Серце пацана

Просто вражає, з якою сильною ворожою реакцією стикаються прихильники природного виховання. Суспільство тисне на батьків, щоб вони не порушували якісь невидимі правила турботи про дітей, комфортні для цієї соціальної середовища.

Ось деякі з численних прикладів, коли батьки виявлялися у вкрай незручних для них ситуаціях через своїх поглядів на виховання дітей.

Одна мама розповідає про те, як її рішення продовжувати грудне вигодовування після 6 місяців було зустрінуте батьками чоловіка. Коли сім`я збиралася разом зі своїми батьками, мати була змушена залишати кімнату в збентеженні від того, що їй потрібно погодувати груддю. Її засуджували і критикували. Вона сподівалася, що її оточують співчуваючі люди, готові підтримати її як маму, але ніхто не розумів її прагнення радіти зв`язку матері і дитини. Через її бажання більше піклуватися про дочку страждало взаєморозуміння між членами родини.

У годування в публічних місцях є свої проблеми. Власники ресторанів просили її піти із залу в підсобне приміщення або навіть годувати в туалеті. Це зажадало хоробрості, але в кінці кінців вона стала досить впевненою в своїй правоті, щоб годувати всюди, ставлячи на перше місце потреби себе і дитину. Вона прийняла тверде рішення, що люди навколо неї самі відповідають за свої упередження. І, хоча вона стала відчувати себе сильніше, косі погляди не перестали тиснути на неї.

На той час, як її доньці виповнилося 18 місяців, вона виявила, що всіма способами приховує від оточуючих, що до сих пір годує грудьми. Друзі, які виявляли, що вона все ще дає своєї дочки груди, починали засуджувати її за те, що вона "чіпляється" за старе або у неї "боязнь розставання". Її власна мати також виявилася в опозиції, сказавши, що її дії просто ганебні.

На другий-третій рік її годування грудьми стало предметом насмішок. Вона вижила завдяки підтримці Асоціації годуючих матерів і постійного захисту з боку свого чоловіка.

Інша мати описує реакцію своєї сім`ї на годування дворічки як одну з найбільш принизливих ситуацій в її житті. Фактично, в будинку її батьків встановився заборона на грудне годування під гаслами: "Не роби цього в нашій присутності!", "Не за столом!", "Ідіть в іншу кімнату!". Особливо боляче, за словами жінки, було те, що люди, які дивилися з огидою на її груди, були членами її сім`ї. Вони звинувачували її в слабкості і в тому, що вона дозволяє дитині маніпулювати собою. Почуття повної відчуженості переслідувало її. У якийсь момент сім`я стала активно втручатися в її відносини з дитиною. Свекруха, залишившись наодинці з хлопчиком, сказала, що йому більше не дозволено їсти з маминих грудей. Малюк повернувся додому в сльозах, відмовляючись їздити до бабусь-дідусів.



Спільний сон теж може стати предметом презирства. Пара, яка ділила свою ліжко з дитиною до 4 років, приховувала це, оскільки їхні друзі нерідко висміювали подібна поведінка батьків. Злісні передбачення сипалися з усіх боків: "Ви ростіть нахлібника за своєю спиною!", "Він тепер до кінця життя буде спати з вами!"

Старше покоління було абсолютно непохитним - жоден з них не схвалив спільний сон. Дивно, але і серед ровесників їх практично ніхто не розумів.

Найбільше непокоїв натиск сторонніх спостерігачів. Деякі люди просто вибухали в обуренні, як ніби відбувалася якась кричуща несправедливість. Чому вони так реагували? .. Складалося відчуття, що рішення пари вийти в цьому питанні за рамки неписаних норм особисто ображало всіх оточуючих ...

Підсумком стала замкнутість пари, яка з усіх сил стала приховувати розвиток подій і припиняти публічне обговорення даної теми. До того ж, не будучи настільки вже стійкими до зовнішнього тиску, мама і тато самі згодом стали шукати відповіді на запитання: "А чи не спокушають ми таким чином дитину?" Навіть зараз, через роки, коли вони відкрито можуть говорити про те, що відбувалося, все одно знаходяться люди, з несхваленням відносяться до їх вирішення.

Сумно, що необхідність зберігати тему спільного сну зі своєю дитиною в секреті не залишала їм, як і багатьом іншим батькам, шансу знайти підтримку.

Відео: Дорога ми вбиваємо дітей Діти зізналися, що не люблять маму Сім`я Клименчук # 2

Одна мама, орієнтована на спадкоємний підхід, з великим подивом виявила, що її власна мати стала найбільш злісним критиком. Сподіваючись знайти підтримку серед друзів, які теж були батьками, вона виявила, що критика не залишить її і тут. Можливо, через те, що природне батьківство викликає у спостерігачів відчуття неадекватності і власної провини?

Важко миритися з тиском з боку своєї сім`ї і друзів. Але ще важче, коли тиск чиниться з боку професіоналів - лікарів і юристів.

Мати розповідала мені, що годувала свого сина грудьми до 2 років 4 місяців всупереч рекомендаціям свого терапевта, який кілька разів наполягав на відлучення від грудей. Вона не могла зрозуміти, чому лікар з таким напором і емоціями намагається переконати її в подібних діях, враховуючи, що рад у нього вона не просила.

Інший лікар наполягав на тому, щоб вона нашльопала дитини і змусила його сидіти спокійно, тому що той, граючи, бігав по кабінету. Хлопчик нічого не чіпав, але його активність була неприємна лікаря, прихильникові дисципліни. І хоча мама відмовилася шльопати дитину, вона була занадто шокована і залякана, щоб заперечити. Такий досвід не міг не зробити її обережною у виборі лікарів.

Найбільш приголомшлива історія, яку я чув, стосувалася можливих юридичних наслідків, які можуть бути результатом вибору матір`ю спадкоємного методу.

Судовий адвокат переконував суддів поставити діагноз матері 4-річного дитини як надмірно стурбованої і страждає від психічного розладу, пов`язаного з надмірною прихильністю до дитини. Такий діагноз абсолютно безпідставні і суперечить сучасній літературі. Це в чистому вигляді персональні забобони, але вони істотно збільшували для матері ризик втратити батьківських прав. Чи повинні ми тепер боятися показувати більший рівень турботи про дитину, ніж той, який комфортний для лікарів, адвокатів і суддів?

Багато слідують природному методу, але змушені перебувати при цьому в ізоляції. Закінчується тим, що батьки відчувають себе божевільними, а оточуючих їх людей здоровими, що ставлять правильний діагноз.

Мені часто доводиться чути стогони батьків, які відчувають неприязнь до методу "контрольованого плачу" і іншим схожим методикам, які вимагають ігнорувати плач дитини. Матері дзвонять мені і розповідають, якими самотніми і приниженими вони себе почувають в компанії інших матерів, коли вони не можуть змусити себе залишити засипати плаче дитини. Здається, що це така мода - радити батькам, що вони повинні культивувати в собі черствість, щоб протистояти плачу дитини, якій потрібна увага. У той час як підійти до дитини розцінюється як прогинання під нього або як слабкість характеру.

Одна мати, народивши першу дитину, перебувала під враженням, що повинна обов`язково змусити його заснути після кожного годування. Вона звернулася за порадою до місцевої клініки і отримала інструкції: укладати дитину спати в дитяче ліжечко і ігнорувати плач так довго, як тільки вона здатна. Але виявилося, що здатність її була дуже обмеженою і прийняти такий метод, незважаючи на численні спроби, вона не змогла.

Питання її доброзичливих друзів були повністю сфокусовані на сні дитини: "Вона ж хороша дівчинка, вона спить добре?" Невпинні питання від родичів про те, як дитина спить вночі, привели до того, що жінка відчувала себе абсолютно неспроможною в ролі матері. Вона стала болісно ставитися до того, що інші цікавляться, настільки легкою або складної робить їй життя дитина. Це ввело її в депресію. "Здається, що абсолютно нікому не цікаво, щасливий чи вона дитина, як вона розвивається і спілкується", - говорить вона. Відчуваючи, що світ навколо очікує, що її дитина буде чемпіоном зі сну, вона стала брехати про сон малятка.

Відео: ЧОМУ ТЕБЕ НІХТО НЕ ЛЮБИТЬ SHTUKENSIA

Мати повернулася за порадою в клініку з п`ятимісячної донькою. Вона питала, чи є якийсь інший метод, окрім як залишати дитину одну плакати. На що медсестра сказала їй, що якщо вона не здатна залишати свою дитину одного до повного занурення в сон, то це означає, що вона сама страждає від тривоги поділу і післяпологової депресії. Без будь-якого згоди жінки її поставили в чергу на психіатричне лікування. Її материнські інстинкти були розцінені як психічний розлад.

Жінка не пішла до психіатра і, втративши довіру до лікарів, перестала ходити в клініки взагалі. Зараз вона з радістю помічає, що її зростаюча дочка виглядає набагато більш незалежною і товариською, ніж багато хто з її ровесників. Вона часто радіє, дивлячись, як її дочка із задоволенням спілкується з іншими дітьми і дорослими. І, не дивлячись на зловісні пророкування друзів і родичів: "Це не дає їй рости!" - "Вона стане чіпкою і ніколи не злізе з твоєї шиї!" - "Ти не даєш їй підготуватися до реального світу!" - Її виросла і задоволена життям дочка являє собою спростування всіх догм.

Існує дуже стійка і популярна боязнь, що заохочується багатьма лікарями і фахівцями з дитячого виховання, що, якщо дитині дати те, про що він плаче, це його зіпсує, зробить навічно прилипливі і залежним. Страх такого всепоглинаючого дитини ірраціональний, але в той же час дуже реальний і сильний. У людей з таким страхом будь-хто, навіть найменший натяк на те, що з дитиною панькаються для задоволення або ділять з ним ліжко, викликає сильне занепокоєння.

Коли ми перевантажені усіма проблемами, пов`язаними з турботою про дітей, то, в чому ми реально потребуємо, - це додаткова підтримка. Але аж надто часто нам доводиться погоджуватися з культурними установками, які вимагають пригнічувати дитини. Коли стає важко, робиться висновок, що дитина поводиться неправильно, а значить, ми повинні його перевчити. Якщо дитина не спить, коли тобі хочеться, - щось з ним неправильно. Якщо він хоче смоктати груди більше року або двох - він залежний і йому потрібна дисципліна. Якщо він хоче спати з тобою в одному ліжку - він неуважітелен і занадто ПРИЛИПЧЕ. А якщо ви готові потурати його бажанням - ви надмірно неспокійні і невротичні батьки.

Причин, за якими на батьків, що носять на руках своїх дітей, дивляться з презирством, досить багато. Ймовірно, можливість більш глибоких зв`язків батьків з дітьми виглядає з боку загрозливо через те, що природне батьківство нагадує нам про щось, чого ми самі недоотримали в ранньому віці. Ми несвідомо починаємо злитися, звинувачуючи і засуджуючи природних батьків. Свобода дій в сім`ях з спадкоємних підходом не стикується з нашим світоглядом, де все має перебувати під пильним контролем. На жаль, подібна природна практика викликає культурний шок у консервативних людей.

Найчастіше розглянута норма поведінки є відображенням наших культурних упереджень і не має нічого спільного з реальними потребами дітей. Ще зовсім недавно 6 місяців грудного вигодовування розглядалися як достатні та обґрунтовані. На ділі 6 місяців були найкращою ситуацією в той час. коли під дією рекламної агресії багатонаціональних корпорацій, які виробляють дитячі суміші, велика частина матерів взагалі припинила годування грудьми.

Людство все краще і краще починає розуміти, що діти - це діти, а не просто маленькі дорослі. У міру того, як ми вчимося отримувати задоволення від життя з дітьми і поважати їх такими, якими вони є, багато догми відходять у минуле. Без сумнівів, у формуванні практики по вихованню дітей зараз відбуваються революційні і дуже позитивні зміни.

Проте, велика частина світу залишається байдужою, а іноді навіть ворожою, до батьків, які слідують природним або спадкоємних методам. Я вірю, що більше батьків стане використовувати ці методи виховання, якщо суспільство надасть їм підтримку. Але до тих пір батькам потрібно самим підтримувати один одного. У цих умовах можливість приєднатися або створити свою власну групу однаково мислячих людей може дати величезні переваги. У таких групах можна обмінюватися інформацією про лікарів, які позитивно ставляться до природного підходу, літературою і просто спілкуватися, обмінюватися досвідом. Адже, безумовно, ми не єдині, хто вибрав природний метод виховання своїх дітей!

Поділися в соц мережах:

Схожі повідомлення