Як виховати самостійну людину?
Пропонуємо вашій увазі останню публікацію про дитячих дошкільних установах, складену за матеріалами ЖЖ психолога Марини Озерова. Автор критично розбирає популярні аргументи "за садок" і обґрунтовує важливість сімейного виховання.
зміст:
- Аргументи "за садок": дитина повинна бути як всі!
- Хто повинен виховувати мою дитину ?! Аргументи "за садок": ну хоть кто-то з ним (з дитиною) повинен впоратися!
- Аргументи "за садок": дитина повинна бути самостійним!
- Мама
Аргументи "за садок": дитина повинна бути як всі!
Кожне враження дитині необхідно осмислювати, переробляти. Для того щоб інформація оброблялася в мозку, не потрібно перевантажувати
Хто повинен виховувати мою дитину ?! Аргументи "за садок": ну хоть кто-то з ним (з дитиною) повинен впоратися!
"Ви знаєте, він удома взагалі не їсть, такі викрутаси за обідом, а в садку - і добавку просить, ось що значить колектив!". "Ну, він удома взагалі не слухається, а в садку просто шовковий!". І так далі. У школі те ж саме - я наслухалася в учительській: "Ось ви школа, ви і виховуйте!". Так кажуть дорослі люди! Батьки! Цей вічний пошук - на кого б перекласти власну, ОСОБИСТУ відповідальність за свою дитину.
Що відбувається в такому випадку? Батьки добровільно відштовхують дитину і знімають з себе всі виховні функції. Дитина отримує установку на те, що основні функції сім`ї переносяться на інших людей. А коли дитині виповнюється п`ятнадцять років (25, 30 ...), мама каже: "Він мене зовсім не сприймає! Так він нас за людей не вважає! Нікого не слухає! Навіть поговорити з ним неможливо, не те що попросити що-небудь ! ". Цікаво, з чого б це, а? Чому раптом батьки не хочуть отримувати такий прекрасний результат свого виховання? Тобто передачі виховних функцій в чужі руки?
Дитина дуже добре відчуває наше ставлення, які б ми слова не говорили і які б дії не скоювали. І якщо існує принцип "вдома ми якось потерпимо, але ось в садку буде шовковим", то він дуже скоро принесе відповідні плоди. Які чомусь рідко радують батьків.
Аргументи "за садок": дитина повинна бути самостійним!
Чомусь в це поняття вкладається
Мама повинна працювати
"Я не збираюся викидати три (4, 5 і т.д.) року життя зі своєї кар`єри! Якщо я повернуся в професію через такий тривалий термін, я вже нічого не зможу робити!". Знаєте, я не збираюся "викидати" три роки життя своєї дитини заради кар`єри. Якщо я повернуся до виховання через такий тривалий термін, то навряд чи зможу зробити щось суттєве.
"Вам легко говорити!" Знаєте, чому мені "легко" говорити? Тому що я виконала важкий шлях. Тому що у мене інша система цінностей. І якби моя професійна діяльність заважала вихованню власну дитину, я б не вибирала взагалі. Я не бачу тут ніякого вибору. Це не залежить ні від освіти, ні від роду занять, ні від рівня професійної підготовки. Це залежить від позиції мами і її бажання.
Коли я вирішила, що "нікуди не виходжу", то розглядала різні варіанти. Розглядала ні з точки зору престижності, прибутковості і т.п., а з точки зору - це дасть мені можливість бути зі своєю дитиною або не дасть? Я була готова в`язати на замовлення пінетки і розклеювати оголошення під час прогулянок. Мене не цікавило "будь-що-будь зберегти ось цей рівень", мене цікавило: чим можна займатися, щоб дитина була зі мною, а не невідомо де і незрозуміло з ким?
Тому я і знайшла варіант. Перший рік я вела гуртки і нічого більше. Повірте, у мене був зовсім не той рівень - я досвідчений методист (вибачте, я не люблю удавану скромність), хороший викладач - але я дивилася на все варіанти ТІЛЬКИ з точки зору дитини. Я вела такі гуртки в 18 років, коли була недосвідченою зеленої студенткою. Зараз у мене не той досвід і не та освіта. Але оскільки нічого іншого не могла на той момент придумати - початку все з початку. І мені не спало на думку вставати в позу і говорити: "для мене це недостатня самореалізація". Так, для мене дитина вище кар`єри, а не навпаки. Так, нам було іноді дуже важко, і жодного разу в списку варіантів ми не ставили дитячий сад. Тому що є дещо, що для нас набагато дорожче - наше єдине Постійне.
Багато писали, що мама змушена "виходити". Але чому вона не шукає варіанти "домашнього виховання", якщо сама не може грати цю роль? Чому садок - це єдине рішення? Моя знайома часто їздить за кордон. Вона іноді розповідає про те, як підшукує готель і становить маршрути. Ось це пошук! Шерлок Холмс б позаздрив. Дитина цієї мами ходить в перший-ліпший муніципальний садок, тому що "у нас безвихідна ситуація, а садочки всі однакові, няню хорошу не знайдеш, навіть шукати безглуздо, у мене не було вибору взагалі, що тут можна вдіяти". Чомусь при виборі готелю у неї завжди вистачає сил на пошук. Навіть там, де пропонують тільки один варіант в турфірмі. А дитина що? Це одна суцільна "безвихідна ситуація".
"Неможливо - це всього лише гучне слово, за яким ховаються маленькі люди. Їм простіше жити в звичному світі, ніж знайти в собі сили його ізменіть.Невозможно - це не факт. Це тільки думка.
Неможливо - це не вирок. Це виклик.
Неможливо - це шанс перевірити себе.
Неможливо - це не назавжди.
Неможливе можливо!"
